Башня или водянка?

Igor.bure Оффлайн

Igor.bure

Автор темы
Форумчанин
Сообщения
21
Реакции
6
Возраст
28
Пол
Мужской
Город
Нефтекамск
Много кому интересно, что лучше и в каких случаях. С одной стороны башня дешевле, заморочек меньше и для большинства систем её хватает за глаза и за уши. Но с другой стороны водяное охлаждение может быть намного тише и не столь прихотливо к воздушным потокам в корпусе. Вообще для чего нужно водяное охлаждение, а когда лучше поставить большую башню. Какие отличия в цене, опыт использования, делитесь впечатлениями и мыслями.
 
H Оффлайн

HolyStar

Форумчанин
Сообщения
8
Реакции
0
Возраст
28
Пол
Мужской
Город
Рязань
В большинстве случаев башня полностью покрывает все потребности в охлаждении процессора, если нет сильного разгона то однозначно ставьте воздушное охлаждение. Если ставить водянку то только 3х секционку. Показатель тишины - спорный момент, в водянке все равно используются вентиляторы и они шумят так же как и башня. Лучше потратить немного больше денег и купить башню с качественным вентилятором который не будет шуметь. К тому же водянки имеют свойство протекать если за ними не ухаживать
 
Е Оффлайн

Евгений_С

Форумчанин
Сообщения
225
Реакции
55
Возраст
41
Пол
Мужской
Город
Мурмаши
В водянке есть смысл только при экстремальном разгоне. Для штатного использования более чем хватает башни.
У меня довольно горячий процессор, FX8320, ставил башню на три трубки. Корпус открыт, так что надобности в корпусных вентиляторах нет. Получается, что у меня в компе работают 4 вентилятора, 1 на башне, 1 на 12 в блоке питания, и два на видеокарте. Компьютер не слышно вообще! Не так давно помер HDD и остался только SSD, компьютер затих совсем :).

  1. С водянкой много гемора.
  2. Для большинства хватит башни.
 
Артур Оффлайн

Артур

Форумчанин
Сообщения
6,143
Реакции
2,703
Возраст
36
Пол
Мужской
Город
Кадычкан
Много кому интересно, что лучше и в каких случаях. С одной стороны башня дешевле, заморочек меньше и для большинства систем её хватает за глаза и за уши. Но с другой стороны водяное охлаждение может быть намного тише и не столь прихотливо к воздушным потокам в корпусе. Вообще для чего нужно водяное охлаждение, а когда лучше поставить большую башню. Какие отличия в цене, опыт использования, делитесь впечатлениями и мыслями.
Водянка может оказаться вполне достойным решением для любой системы. Если уж загорелись, то ставьте конечно, будет радости больше и одним человеком будет счастливее :)
 
Е Оффлайн

Евгений_С

Форумчанин
Сообщения
225
Реакции
55
Возраст
41
Пол
Мужской
Город
Мурмаши
Собирал систему на Xeon X5472. Кто не знает - это довольно горячий камень. Кулер от Титана с мощный вентилятором, большим радиатором и медью в основании не справлялся с ним даже в холостом режиме.
По случаю мне досталась башня на 6 трубок, громоздкая конечно конструкция, и я решил протестить Xeon с этой башней. Температура оставалась в пределах нормы даже при стресс-тестах на несколько часов.
Разогнать проц не получилось к сожалению.
 
A Оффлайн

Ady3m

Форумчанин
Сообщения
55
Реакции
4
Пол
Мужской
Город
Новосибирск
Конечно чаще всего обычному пользователю хватит башни за глаза, даже если в сборке стоят горячие камни
Водянка же это уже к оверклокеркам ближе, или просто для красоты, ну или же для любителей низких температур
Стоит отметить что экономить на водянке не лучшая идея, если денег поставить хорошую нет, то лучше не ставить вообще, дабы не затопить весь свой системник и не остаться без нового компа
 
Сверху Снизу